Hukum Swedia Dinilai Izinkan Penculikan Anak-Anak Muslim

Swedia membantah tuduhan penculikan,

Worlbulletin.net
Muslim Swedia melaksanakan shalat berjamaah usai berbuka puasa bersama.
Rep: Umar Mukhtar Red: Agung Sasongko

REPUBLIKA.CO.ID, STOCKHOLM -- Keluarga Muslim di Swedia beberapa bulan yang lalu protes terhadap dugaan anak-anak mereka "diculik" oleh pihak berwenang Swedia. Persoalan ini pun kini mendapat sorotan Komite Nordik untuk Hak Asasi Manusia.

Baca Juga

"Mereka menculik anak-anak Muslim, itulah maksud saya. Mereka tidak menerima bahwa mereka memiliki cara lain untuk hidup," kata Siv Westerberg, pendiri Komite Nordik untuk Hak Asasi Manusia, seperti dilansir Anadolu Agency, Jumat (6/5).

Westerberg juga merupakan pengacara yang diakui secara internasional yang memenangkan delapan kasus di Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa terhadap layanan sosial Swedia. Westerberg, yang juga mantan dokter medis, percaya bahwa jika seseorang adalah keluarga imigran di Swedia, ada kemungkinan lebih besar bahwa otoritas sosial akan mengambil anaknya dari keluarga tersebut.

"Mereka menculik anak-anak Muslim, dan para pekerja sosial itu merasa jauh lebih menarik untuk pergi dan menculik anak-anak Muslim daripada duduk-duduk sepanjang hari merawat pecandu alkohol Swedia dan memberi mereka uang dan pakaian," ujarnya.

Swedia telah menetapkan Undang-Undang Perawatan Orang Muda Swedia (Ketentuan Khusus) (LVU) pada tahun 1990, yang memberikan wewenang kepada pekerja layanan sosial untuk memindahkan anak-anak secara paksa dari orang tua mereka.

 

 

Tanpa atau bahkan sebelum mereka mendapatkan dukungan dari Pengadilan Tata Usaha Swedia, lembaga sosial berhak mengirim staf mereka, dibantu oleh polisi, dan membawa anak-anak dari rumah mereka atau langsung dari sekolah tanpa sepengetahuan orang tua mereka. Anak-anak dibawa jauh dari rumah langsung ke rumah investigasi rahasia, panti asuhan, atau Home for Care and Custody (HVB).

Impunitas yang dinikmati oleh layanan sosial Swedia telah menyebabkan pelanggaran LVU yang tak terhitung jumlahnya, yang memberikan dasar hukum untuk pemindahan anak secara paksa.

Lena Hellblom Sjogren, seorang psikolog forensik Swedia yang telah menyelidiki dugaan pelecehan seksual dan penderitaan anak-anak, meyakini, persoalan perawatan sosial di negara tersebut tidak memiliki alat yang dapat diandalkan untuk pekerjaan yang mereka lakukan.

"Kewajiban mereka sesuai dengan Hukum dasar Swedia yang tidak memihak dan berorientasi pada fakta dilanggar dalam setiap kasus," ujarnya.

Salah satu keluarga Muslim yang mengalaminya adalah Halima Marrie, yang datang ke Swedia dari negara Afrika di Gambia bersama suaminya Almamo Jarju dan anak-anaknya. Namun, setelah beberapa bulan, putrinya yang berusia 6 tahun dibawa oleh layanan sosial.

Marrie mengklaim bahwa sejak awal, sekolah memanipulasi putrinya dengan mengatakan kepadanya bahwa mereka akan menemukan rumah yang lebih baik untuknya. Gadis muda itu dipindahkan ke lima rumah yang berbeda dari ketika dia berusia 6 hingga 7 tahun. "Ini karena pelecehan seksual oleh keluarga asuh," kata ayah gadis itu, Almamo.

 

 

Almamo mencurigai, putrinya, yang sekarang berusia 15 tahun, saat ini masih menjadi korban pelecehan seksual di panti asuhannya dan dinas sosial tidak melakukan apa-apa. Halima dan Almamo terakhir melihat putri mereka tiga tahun lalu, ketika berusia 12 tahun.

"Ketika layanan sosial menghentikan kontak apa pun di antara kami dan kami tidak tahu di mana dia berada," tegas Halima. Almamo percaya bahwa keluarganya adalah korban rasisme dan bahwa satu-satunya alasan mengapa putrinya diambil dari mereka adalah karena mereka Muslim.

Sementara itu, pihak berwenang Swedia membantah tuduhan penculikan oleh para pengunjuk rasa, menyebut percakapan di Twitter sebagai kampanye disinformasi. Otoritas Swedia juga mengatakan bahwa layanan sosial selalu mengutamakan keselamatan dan kesejahteraan anak.

Sjogren berpendapat, sistem Swedia tidak adil bagi anak karena hak anak merupakan hak asasi manusia dan hak hukum dan kebutuhan anak dilanggar. "Jika Anda tidak memiliki penyelidikan yang kuat bahwa anak tersebut perlu dilindungi, maka Anda dapat mengambil langkah terakhir untuk menjauhkan seorang anak dari keluarganya, tetapi tidak sebelum itu," tuturnya.

Sistem Persons Act LVU/ HVB yang mapan diperkirakan menghasilkan miliaran dolar per tahun, yang diyakini merupakan 2 persen dari anggaran negara Swedia. "Ini adalah bisnis besar (di Swedia) mengambil anak dari ibu mereka. Ini adalah bisnis yang sangat besar di Swedia," kata Westerberg.

Dia menunjukkan, panti asuhan diberikan terlalu banyak uang oleh layanan sosial. "Jika Anda mendapatkan anak asuh di rumah Anda, Anda akan mendapatkan 25.000 (krona Swedia) (kira-kira 2.522 dolar AS) per bulan, dan Anda tidak harus membayar pajak apapun untuk itu," katanya.

 

 

"Begitu banyak orang psikopat yang tidak memiliki perasaan terhadap anak-anak yang mereka ambil, katakanlah dua atau tiga anak asuh dan memiliki penghasilan yang sangat sedikit orang di Swedia miliki. Anda dapat memiliki kehidupan mewah jika Anda memiliki dua atau tiga anak," tambah Westerberg.

Sjogren juga sepakat, sangat salah bahwa ada perusahaan yang menghasilkan uang dari mengambil anak-anak di rumah mereka. "Saya pikir itu harus menjadi pilihan terakhir, dan kemudian Anda harus merekrut orang dewasa yang mencintai anak-anak, bukan orang dewasa yang membutuhkan uang," kata dia.

Hukum Swedia menyatakan bahwa anak-anak harus ditempatkan pertama dengan seseorang dari sistem keluarga mereka. Tetapi menurut Sjogren, hukum ini tidak diikuti, dan itu berlaku dengan banyak hukum di Swedia. "Itu terlihat sangat bagus di atas kertas, tetapi dalam praktiknya, tidak. Mereka tidak mengikuti hukum," ujarnya.

Pratima Singh dan suaminya David McLean-Treat adalah pasangan India-Amerika yang sudah menikah yang putranya Richard dibawa pergi oleh layanan sosial ketika dia berusia sembilan tahun. "Mereka datang dengan polisi, dan layanan sosial datang dan membawanya, dan mereka menempatkannya di luar Stockholm," kata McLean-Treat.

"Selama 10 tahun kemudian kami tidak melakukan apa-apa selain membawa ini ke mereka dan membawanya ke pengadilan selama 10 tahun sampai dia berusia 18 tahun. "Kami merindukannya. Kami ingin dia pulang bersama kami," tambahnya.

 

 

David dan Pratima tidak berhasil mendapatkan kembali putra mereka. Ketika Richard berusia 18 tahun, ia ditempatkan di pusat rehabilitasi oleh layanan sosial. "Kami tidak akan pernah memaafkan dan melupakan apa yang telah mereka lakukan terhadap hidup kami Mereka hanya melakukan ini untuk menghasilkan uang. Itu saja," tambahnya.

 

Layanan sosial Swedia adalah institusi yang kuat di negara ini. Bahkan dalam kasus yang jarang terjadi di mana pengadilan Swedia berpihak pada keluarga dan melarang keputusan layanan sosial untuk membawa pergi anak. Di bawah undang-undang saat ini, layanan tersebut dapat mengesampingkan keputusan dan menolak untuk mengembalikan anak itu kepada orang tuanya.

 
Berita Terpopuler