Anti-Islam di India dan Myanmar, Facebook Bias?

REPUBLIKA.CO.ID, Mark Zuckerberg pendiri dan CEO Facebook mengklaim menentang penggunaan portal media sosialnya yang populer untuk menyebarkan kebencian. 

Dia mengatakan bahwa tidak ada tempat untuk perkataan yang mendorong kebencian atau konten yang mendorong kekerasan. Bisakah kita mempercayainya? Seberapa serius dia memastikan klaimnya? Apakah dia siap untuk melakukan pembicaraan?

Bagaimana pun, tuduhan telah dibuat selama beberapa tahun bahwa Facebook telah terlibat dalam kejahatan rasial terhadap minoritas di banyak bagian dunia. 

Pertimbangkan, misalnya kasus masyarakat penganut Buddha Myanmar di mana kejahatan genosida dilakukan setidaknya sejak 2012. Pada Agustus 2017, militer Myanmar melancarkan yang disebut 'operasi pembersihan' di Negara Bagian Rakhine (Arakan), rumah bagi etnis minoritas Rohingya dan lainnya. 

Selama beberapa pekan, tentara melakukan kekejaman di wilayah tersebut, membunuh ribuan orang, melakukan pemerkosaan massal, membakar desa-desa hingga rata dengan tanah, dan memaksa eksodus hampir satu juta orang Rohingya. 

Kebanyakan mereka melarikan diri ke negara tetangga Bangladesh. Operasi pembersihan itu digambarkan komunitas internasional sebagai kejahatan genosida.

Berdasarkan artikel yang ditulis Habib Siddiqui dan dipublikasikan Asian tribune. Pada September 2018, dalam sebuah laporan tentang situasi di Myanmar, Misi Pencari Fakta Internasional Independen PBB di Myanmar menyoroti peran yang dimainkan Facebook dalam menciptakan lingkungan yang memungkinkan di negara tersebut untuk melakukan kekejaman.

Dalam laporan Maret 2018 tentang krisis Rohingya, Marzuki Darusman Kepala Misi Pencari Fakta PBB di Myanmar mengatakan, Facebook secara substansial berkontribusi pada tingkat kepahitan dan perselisihan serta konflik di Myanmar. "Ujaran kebencian tentu saja bagian dari itu," kata Darusman. 

Nathaniel Gleicher, Kepala Kebijakan Keamanan Siber Facebook mengakui bahwa platform tersebut secara diam-diam menyebarkan propaganda yang terkait dengan militer Myanmar (Tatmadaw), yang lebih jauh terkait dengan genosida Muslim Rohingya.

Meskipun Facebook tidak secara langsung terlibat dalam tindakan keji ini, tapi platform membiarkan bagi kebencian untuk tumbuh dan menyebar pada tingkat yang lebih luas daripada yang pernah terjadi dalam sejarah.

Sekarang dengan berita terbaru tentang penyebaran sentimen anti-Muslim Facebook di India dan membantu partai yang berkuasa, Partai Bhartiya Janata (BJP) untuk menciptakan sentimen kebencian, perdebatan sekali lagi mengenai kredibilitas dan struktur kekuasaan Facebook. Banyak Muslim telah digantung sampai mati di tangan fasis Hindutvadi di India.

The Wall Street Journal (WSJ) menemukan sedikit bukti dari para pemimpin fasis Hindutvadi seperti Kapil Mishra yang secara aktif menghasut kekerasan di India dan menyebabkan Kerusuhan Delhi 2020, tanpa ditandai di platform media sosial. 

Pemimpin BJP lainnya, T Raja Singh dari negara bagian Telangana secara terbuka menyerukan pembantaian Muslim Rohingya dan mengancam akan menghancurkan masjid. Dia juga dituduh menghasut kekerasan dan kebencian terhadap komunitas Muslim India.

Sementara staf keamanan online Facebook memulai pelarangan pada akunnya, Ankhi Das. Direktur Kebijakan Publik Facebook India, turun tangan untuk menghentikan pelarangan itu.

Menurut Wall Street Journal, Das menyatakan dukungannya untuk BJP dan Perdana Menteri India Narendra Modi dalam komunikasi internal perusahaan. Dia merayakan kemenangan pemilihan Modi pada 2014 dan meremehkan lawan-lawannya. 

"Butuh tiga puluh tahun kerja akar rumput untuk menyingkirkan India dari negara sosialisme akhirnya," kata Das memuji Modi sebagai orang kuat. Dia juga berbagi postingan yang menggambarkan Muslim India sebagai komunitas yang merosot. 

Das termotivasi untuk tidak mencegah perkataan yang mendorong kebencian karena menghukum pelanggar dari politisi partai Modi akan merusak prospek bisnis perusahaan di negara tersebut. Insiden ini termasuk dalam agenda berurutan untuk mendorong cita-cita Hindutvadi fasis di India, sejalan dengan partai yang berkuasa di negara itu, yang merupakan pasar besar Facebook, dengan 290 juta pengguna.

Menghadapi banyak kritik, baru-baru ini raksasa media sosial tersebut dikabarkan telah menutup akun Raja Singh karena postingan yang melanggar kebijakannya yang mempromosikan kekerasan dan kebencian.

Peran teduh Facebook dalam politik India, bersujud dengan fasis Hindutvadi, dengan harga tertentu, telah terlihat jelas selama hampir satu dekade. Tapi akibat dari itu terekspos di The Wall Street Journal yang mengungkapkan rupa buruk yang sebenarnya.  

Pengungkapan The Wall Street Journal datang 115 hari setelah Facebook menginvestasikan 5,7 miliar dolar AS di Platform Jio Mukesh Ambani, menunjukkan bagaimana pembangkit tenaga listrik dan raksasa teknologi dari Nariman Point hingga Menlo Park banyak berinvestasi dalam politik India saat ini yang mengeksploitasi garis patahan sosial dan komunal.

Pengungkapan seperti itu dari The Wall Street Journal seharusnya tidak mengejutkan siapa pun. Pada Juli 2014, COO Facebook Sheryl Sandberg bertemu Perdana Menteri Narendra Modi. Selama kunjungannya ke AS pada tahun 2015, Narendra Modi memeluk Mark Zuckerberg sebelum rapat di kantor pusat Facebook di Menlo Park, Kalifornia.  

Kolusi Facebook dengan BJP dan pemerintah Modi menguatkan banyak hal yang muncul dalam sebuah berita di Bloomberg Business Week pada Desember 2017. Laporan itu berjudul 'Bagaimana Unit Politik Facebook Mengaktifkan Seni Gelap Propaganda Politik'. Berita ini mengungkapkan Narendra Modi sebelum 2014 dan pasca-2014 bulan madu dengan Facebook. 

Terungkap bahwa Modi telah bekerja dengan pemerintah global dan tim politik Facebook yang secara aktif bekerja dengan partai politik dan para pemimpin untuk membungkam oposisi. Kadang-kadang dilakukan dengan bantuan tentara troll yang menyebarkan informasi yang salah dan ideologi ekstremis. Laporan Bloomberg (2017) mengatakan vis-a-vis Facebook tiga tahun lalu: 

"Di India, perusahaan (Facebook) membantu mengembangkan akun Narendra Modi yang kini memiliki pengikut di Facebook lebih banyak daripada pemimpin mana pun. Menjelang Pemilu India 2014, Facebook telah berbulan-bulan bekerja dengan beberapa kampanye. Modi sangat bergantung pada Facebook dan WhatsApp untuk merekrut relawan yang pada gilirannya menyebarkan pesannya di media sosial."

"Dalam beberapa pekan setelah pemilihan Modi, Mark Zuckerberg dan Sheryl Sandberg sama-sama mengunjungi negara itu saat meluncurkan layanan internet gratis penting yang kemudian ditangani oleh pemerintah."

"Seiring pertumbuhan media sosial Narendra Modi, pengikutnya semakin banyak yang beralih ke Facebook dan WhatsApp untuk menargetkan kampanye pelecehan terhadap saingan politiknya. India telah menjadi sarang berita palsu"

"Bangsa ini juga menjadi tempat yang semakin sulit bagi partai oposisi dan reporter. Pada tahun lalu, beberapa jurnalis yang mengkritik partai yang berkuasa telah terbunuh. Ekstremis Hindu yang mendukung partai Modi telah menggunakan media sosial untuk mengeluarkan ancaman pembunuhan terhadap Muslim atau kritikus pemerintah."

Keengganan Facebook untuk mengekang ujaran kebencian telah terlihat jelas di seluruh dunia (dari Brasil, Sri Lanka dan Myanmar). Pada 2018, gerombolan Buddha menggunakan Facebook untuk mengoordinasikan serangan terhadap minoritas Muslim yang tinggal di Sri Lanka.

Sebagai seorang Yahudi, orang dapat memahami lunaknya Mark kepada negara Yahudi dan kurangnya objektivitas Facebook, menyerah pada narasi Israel dan berpihak pada rezim kriminal Zionis yang menduduki wilayah Palestina. Pidato yang menghasut oleh pemukim Yahudi telah menarik lebih sedikit perhatian dari (pemerintah Israel dan) Facebook untuk menutup (atau menangkap) dibandingkan dengan seruan untuk perlawanan Palestina.

Menurut sebuah penelitian, yang diterbitkan Berl Katznelson Foundation, 122 ribu pengguna Facebook secara langsung menyerukan kekerasan dengan kata-kata seperti bunuh, pembunuhan atau bakar terhadap orang Palestina. 

"Kami telah melihat dampak dari hasutan tersebut berupa teror pemukim dan memicu tentara mengeksekusi warga Palestina yang terluka di jalan-jalan negara Palestina yang diduduki," kata Saeb Erekat, Sekretaris Jenderal Organisasi Pembebasan Palestina, dalam sebuah pernyataan (September 2016). 

Saeb membalik narasi Israel dan menyerukan perlindungan internasional. Tapi Facebook tidak bertemu dengan para pemimpin Palestina untuk membahas kekhawatiran mereka. Berbagai portal berita telah melakukan beberapa penilaian dan menemukan bahwa Facebook mengizinkan postingan anti-Islam dan anti-Muslim. 

Dalam menghadapi kritik, Facebook mengklaim tidak akan meningkatkan jangkauan posting kebencian. Namun yang lebih bermasalah, ini telah mengurangi jangkauan atau secara permanen menangguhkan banyak akun aktivis hak asasi manusia. 

Tidak mengherankan, sekali lagi, sebagian besar aktivis ini berasal dari wilayah mayoritas Muslim seperti Palestina dan Kashmir yang menghadapi penindasan dan penganiayaan oleh beberapa pemerintah paling jahat di zaman kita.

Laporan pada 2019 oleh +972 Magazine juga melihat tren penutupan akun WhatsApp (yang sekarang dimiliki Facebook) dan akun Facebook dari sekitar 100 jurnalis dan aktivis, melarang mereka berbagi berita ketika pesawat tempur Israel menyerang Gaza pada November 2019.

Bias Facebook serupa terlihat dalam kasus Kashmir, wilayah sengketa mayoritas Muslim antara India dan Pakistan. Pendekatan selektif dan favoritisme ini kebanyakan mengesampingkan Muslim, memicu perdebatan di seluruh dunia.

Kebijakan pengguna Facebook dan pedoman komunitas berbicara tentang persatuan, harmoni, dan mengutuk ujaran kebencian dengan pemantauan terus-menerus. Tetapi penyelidikan baru-baru ini oleh The Wall Street Journal dengan jelas menunjukkan bahwa Facebook lebih memilih untuk tetap berpolitik daripada tanggung jawab sosial dan moral dalam hal masalah minoritas Muslim. Faktanya, platform sosial bersalah karena melindungi perencana dan algojo genosida.

Bulan lalu, Facebook berupaya memblokir tawaran Gambia di pengadilan Amerika Sserikat, di mana dia meminta pengungkapan posting dan komunikasi melalui Facebook oleh anggota militer dan polisi Myanmar. Langkah hukum ini terkait dengan kasus yang dibawa oleh Gambia ke Mahkamah Internasional (ICJ) yang menuduh Myanmar melakukan genosida terhadap minoritas Rohingya. 

Facebook mendesak Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Columbia untuk menolak permintaan 'luar biasa luas' dengan mengatakan itu akan melanggar undang-undang Amerika Serikat yang melarang layanan komunikasi elektronik untuk mengungkapkan komunikasi pengguna.

Meskipun Facebook telah menyatakan bahwa mereka mendukung 'perlawanan terhadap kejahatan internasional' dengan bekerja sama dengan pihak berwenang yang sesuai, Nicholas Koumjian Kepala Mekanisme Investigasi Independen PBB untuk Myanmar (IIMM), sebuah badan investigasi yang dibentuk untuk mengumpulkan dan menganalisis bukti kejahatan internasional yang serius yang dilakukan di Myanmar, baru-baru ini mengeluh bahwa Facebook gagal membagikan materi yang 'sangat relevan' yang dapat menjadi 'pembuktian kejahatan internasional yang serius' dengan para penyelidik. Tanpa bukti sekecil itu dari Facebook, mungkin sulit untuk menunjukkan niat genosida Tatmadaw terhadap Rohingya.

Orang akan mengira bahwa Mark Zuckerberg, yang dibesarkan dalam rumah tangga Reformasi Yahudi yang nenek moyangnya berasal dari Jerman, Austria, dan Polandia, seharusnya lebih tahu dari kebanyakan manusia tentang kejahatan kebencian yang telah membunuh sekitar enam juta orang Yahudi di Eropa.

Pada September 2020, kekayaan bersih Zuckerberg adalah 111 miliar dolar, menjadikannya orang terkaya ke-4 di dunia. Dalam beberapa tahun terakhir, dia telah mengunjungi banyak bagian dunia dan bertemu dengan para pemimpin dari banyak negara untuk mengembangkan bisnisnya yang dia harapkan dapat menarik 5 miliar pengguna.  

Apakah keserakahan mengambil alih penilaian Zuckerberg untuk mengaburkan perbedaan antara apa yang benar dan salah secara moral? Atau apakah ada masalah fanatisme yang lebih dalam khususnya melawan Islam? 

Perlu dicatat di sini bahwa pada Juni 2010, Wakil Jaksa Agung Pakistan Muhammad Azhar Siddique meluncurkan penyelidikan kriminal terhadap Zuckerberg dan pendiri Facebook, Dustin Moskovitz dan Chris Hughes setelah kontes 'Menggambar Muhammad' diselenggarakan di Facebook.

Seperti yang telah kita lihat, banyak Muslim tidak menganggap remeh pelecehan dan penghinaan seperti itu. Jadi mengapa mengipasi nyala api jika seseorang tidak mendapat keuntungan darinya atau tidak fanatik? Mark menikah dengan seorang Buddha, Priscilla Chan. Myanmar memiliki mayoritas pemeluk Buddha yang bersalah karena melakukan kejahatan genosida terhadap minoritas Muslim Rohingya. Apakah ada hubungannya lagi? Sulit untuk mengabaikan tanda-tanda yang begitu jelas. 

Zuckerberg juga seorang filantropis yang telah memberikan puluhan juta dolar untuk tujuan yang baik. Itu berita yang menggembirakan. Tapi orang akan selalu mempertanyakan ketulusan Mark saat penghasilannya tercemar dengan darah korban. 

Pastinya, dia tahu betul bahwa darah Rohingya ada di tangannya. Mungkin belum terlambat untuk menuntut agar Facebook dan organisasi filantropi Mark membayar mahal untuk rehabilitasi bermartabat korban kebencian Rohingya yang telah lama menderita. Lebih cepat lebih baik! Rohingya adalah bangsa yang pemaaf, mereka akan memaafkan dan melanjutkan hidup baru mereka.

*Artikel ini diterbitkan Asiantribune dan bukan mewakili Republika.

Sumber: http://www.asiantribune.com/node/96866