Bagaimana Tersangka ISIS Bisa Hidup Nyaman di Turki? 

REPUBLIKA.CO.ID, ANKARA – Pertama kali Turki menghadapi ancaman mematikan dari ISIS di wilayahnya adalah pada Maret 2014, ketika tiga militan asing ISIS melepaskan tembakan ke sebuah pos pemeriksaan di Provinsi Nigde, menewaskan dua anggota pasukan keamanan dan seorang warga sipil. Para pelakunya dijatuhi hukuman seumur hidup tetapi hanya setelah proses pengadilan yang kontroversial. 

Sejumlah kasus lain terhadap tersangka ISIS telah ditandai dengan keanehan peradilan dan apa yang dilihat banyak pengamat sebagai kelonggaran yang mencolok dari pihak peradilan Turki. 

Di negara di mana pembangkang politik yang damai dapat mendekam di penjara selama bertahun-tahun tanpa keyakinan, banyak terdakwa ISIS telah dibebaskan atau mendapat manfaat dari pengurangan hukuman di bawah ketentuan "penyesalan yang efektif" seperti yang dilaporkan Al-Monitor bulan lalu.

Namun, hanya sedikit kasus yang sama mencoloknya dengan Jamal Abdul Rahman Alwi, yang diduga memerintahkan pembakaran sampai mati dua tentara Turki yang ditangkap kelompok radikal di Suriah utara. 

Sebuah video yang dirilis ISIS pada Desember 2016 menunjukkan pasangan itu ditarik dari sangkar sebelum diikat dan dibakar. Terlepas dari curahan kemarahan besar-besaran di media sosial pada saat itu, pemerintah Turki tetap bungkam atas insiden tersebut. Artikel ini dilansir dari laman Al-Monitor yang terbit pada Rabu (22/9).

Ternyata Alwi, yang diduga menjabat sebagai hakim pengadilan Islam (ISIS) di Suriah utara, hidup sebagai orang bebas dan mengelola toko burung di provinsi perbatasan Turki Gaziantep, meskipun dia telah didakwa sebagai senior anggota ISIS dan tetap dalam penyelidikan sehubungan dengan eksekusi yang mengerikan itu.

Sebuah laporan 17 September oleh jurnalis investigasi Ismail Saymaz mengatakan kepada publik Turki bagaimana pria Suriah berusia 64 tahun itu ditangkap pada Juni 2020 dan diadili pada September tahun itu, tetapi pengadilan di Gaziantep membebaskannya pada Maret, sambil menunggu persidangan. 

Pengadilan memutuskan bahwa bukti yang cukup telah dikumpulkan dalam kasus ini dan tersangka tidak dalam posisi untuk mengaburkan bukti, dengan menyebutkan juga alasan pribadi dan keluarga yang tidak disebutkan oleh terdakwa.

Menyusul kemarahan publik, Alwi ditangkap kembali pada 18 September. Jika bukan karena laporan Saymaz, Alwi pasti akan terus menjalankan tokonya di Gaziantep dan mungkin terlibat dalam kegiatan lain yang tidak terlalu mencolok. 

Dan penulis laporan itu mungkin akan berakhir di balik jeruji besi karena mengkritik pihak berwenang seandainya dia tidak setenar Saymaz, seperti yang ditunjukkan kasus-kasus sebelumnya yang melibatkan wartawan lokal.

Di antara alasan pihak berwenang yang dikutip untuk penangkapan kembali Alwi adalah pernyataan saksi, termasuk dari istrinya, bahwa dia memberi atau menyetujui keputusan untuk membakar dua tentara sampai mati, beratnya tuduhan yang mungkin dia hadapi, dan kecurigaan yang kuat dia mungkin mencoba untuk melarikan diri atau bersembunyi.   

Namun, langkah tersebut tampaknya lebih didorong oleh tekanan publik di tengah kemarahan besar yang dipicu laporan Saymaz di media sosial.

Ketika pengadilan membebaskan Alwi pada Maret, tindakan kontrol yudisial melarangnya bepergian ke luar negeri, tetapi tindakan tersebut dicabut pada  Juni. 

Dengan kata lain, Alwi diberi kesempatan yang luas untuk keluar negeri secara legal. Fakta bahwa dia tinggal di Gaziantep menunjukkan dia merasa aman di Turki dan bahkan mungkin mengandalkan kelonggaran peradilan Turki. 

Pasukan keamanan dan intelijen Turki telah tanpa henti mengejar ISIS selama bertahun-tahun. Media dipenuhi dengan laporan tentang serangan anti-ISIS dan penangkapan tersangka terkait ISIS, banyak dari mereka adalah warga negara asing yang melarikan diri ke Turki setelah kekalahan ISIS di Suriah dan Irak. Jumlah tahunan operasi semacam itu telah mencapai sekitar 1.000 dalam beberapa tahun terakhir.

Tapi apa yang terjadi setelah tersangka diserahkan ke pengadilan adalah cerita yang berbeda. Hanya sebagian kecil yang berakhir di balik jeruji besi, sementara mayoritas dibebaskan setelah diinterogasi. 

Bahkan jika didakwa secara resmi, sangat sedikit yang tetap berada di balik jeruji besi saat diadili karena pihak berwenang tersandung dalam menangani kejahatan yang dilakukan di Suriah dan Irak.

Putusnya hubungan diplomatik antara Ankara dan Damaskus dan kurangnya kerjasama cepat dengan Baghdad mengakibatkan penyelidikan dan penuntutan yang berlarut-larut. 

Dengan demikian, Turki telah menjadi negara yang relatif aman di mata militan ISIS yang telah melakukan kejahatan di Suriah atau Irak. 

Faktor utama lainnya adalah kurangnya dukungan politik untuk kasus-kasus terkait ISIS. Peradilan Turki saat ini sebagian besar dikendalikan oleh pemerintah. 

Pernyataan pemerintah tentang memerangi ISIS kadang memudar dibandingkan dengan semangatnya untuk menekan perbedaan pendapat dan kritik politik.

Selain itu, sekelompok pengacara Turki yang terorganisasi telah muncul yang bersimpati dengan ISIS dan gerakan ekstremis serupa dan meluncurkan kampanye melawan pejabat pengadilan atas keputusan yang tidak mereka sukai. Tekanan-tekanan seperti itu semakin melemahkan peradilan.

Seperti yang ditunjukkan kasus Alwi, pejabat kehakiman Turki tampak waspada membuat keputusan berani terhadap tersangka ISIS, meskipun Ankara telah menetapkan ISIS sebagai kelompok teroris, dan sering meneruskan kasus yang mereka anggap terlalu berisiko. 

Semua faktor ini pada akhirnya mengakibatkan kelemahan dalam menangani ISIS dan kelompok Salafi-Jihadi kekerasan lainnya, tidak peduli seberapa keras pasukan keamanan berusaha melacak dan menangkap tersangka. Kasus Alwi adalah contoh mencolok bagaimana semuanya bisa menjadi pertunjukan hukum aneh. 

Sumber: al-monitor